maanantai 11. kesäkuuta 2018

Perusteluni asuntomessukannalle valtuustossa 26.2.2018


 

  1. Ryhmämme varapuheenjohtaja Tero Tavio  toimii tässä kohdassa ryhmämme puheenjohtajana ja piti jo ansiokkaan ryhmäpuheen, koska minä olen päätösehdotuksen kanssa eri mieltä ja kuulun ryhmän vähemmistöön tässä asiassa
  2. Olen toiminut suurimman valtuustoryhmän eli Kokoomuksen ryhmän puheenjohtajana yhtäjaksoisesti vuoden 2005 alusta ja tämä on ensimmäinen kerta, kun olen ryhmän enemmistön kanssa eri mieltä – poikkeustapaus siis tässä mielessä
  3. Minulle Asuntomessut on yksi asia, yksi investointi muiden joukossa – ei elämää suurempi asia, eikä kaupungin peruspalvelu
  4. Olen ollut alussa asuntomessujen kannalla, koska näen niiden kasvattavan vetovoimaa ja aktiivisuutta alueella, mutta olen muuttanut mieleni useasta syystä, joista haluan tuoda esille muutaman tässä puheessa

  5. Perustelut
    - Maltti on valttia, kuten Tasavallan presidentti Sauli Niinistökin totesi valtiopäivien avauksessa. Hyvinä aikoina on maksettava pois velkoja eikä ole syytä talouskasvun huumassa ja hurmiossa lähteä uhkarohkeisiin tai kustannusrakennetta nostaviin investointeihin tai palveluiden lisäämiseen – vaikka ainahan on toki erilaisia hyviä tarpeita olemassa

    Kahtena viime vuonna olemme talouskasvussa pystyneet tekemään ylijäämäisen tuloksen, emmekä ole investoineet poistoja enemmän, jolloin olemme pystyneet vähentämään velkaa sekä saaneet vuoden 2009 yhdistymisen jälkeisen 47 miljoonan velan pienenemään mm. Satama OY:lle siirtyneiden, satamaan kohdistuneiden lainojen jälkeen kohtuulliseen 22 miljoonaan.

    Velkamäärän alentaminen ja päätökset on tehty pääosin yhteistyössä eri valtuustoryhmien kesken rakentavasti ja keskustellen. Osin veronkorotusten ansiosta, osin yleisen taloudellisen nousun ansiosta, osin satunnaisten tulojen ja verojen ansiosta sekä pitämällä kulurakenteemme kurissa ja parantamalla kustannustehokkuutta mm. palvelustrategian avulla
    - Tehtyjen asuntomessujen kustannusarvioiden kasvaminen tuplaksi alkuperäisistä arvioista on mielestäni suurin syy mielipiteeni muutokseen. Nettokustannus 5 miljoonaa Naantalin kaupungin ja naantalilaisten veronmaksajien maksettavaksi on liian suuri kustannus kannettavaksi ja riski Naantalin hyvinvoinnille sekä palveluille ja tulevalle velanmaksukyvylle ilman veronkorotuksia
    - Kaupunginjohtaja Mutasen teettämä laskelma 9 miljoonan euron pysyvästä rahoitusvajeesta eli velanotosta on melkoinen satsaus pieneltä Naantalilta. Meidän olisi varmaan pitänyt jo aiemmin herätä tähän ja miettiä vaihtoehtoja tai laajempaa rahoituspohjaa eli muidenkin kuntien tai yritysten mukaanottoa, kuten nyt muualla vastaavissa hankkeissa tunnutaan tekevän riskien ja kustannusten jakamiseksi
    - Lisäksi kaikki riski messujen onnistumisesta tai lisäkustannuksista jää yksin kaupungille, riskilista on edelleen pitkä, kuten päätösaineistosta selviää
    - Samaan aikaan toteutuva Maakunta- ja Sote -uudistus pienentävät verotulomme kolmannekseen ja mahdollisuutemme lyhentää velkoja jatkossa vaikeutuvat, koska mahdolliset lisätulot hyvistä veronmaksajista virtaavat pääosin Maakunnan kirstuun
    - Meillä on tulossa suuret investoinnit hyvien peruspalveluidemme ylläpitämiseksi ja modernisoimiseksi, joita ei ole vielä taloussuunnitelmissamme huomioitu, kuten esim. kouluissa ja päiväkodeissa, joista huolehtiminen on tietysti etusijalla ja tärkeä tekijä Naantalin vetovoimalle ja imagolle.
    Vetovoimatekijä on myös seudun edullisin veroprosentti.


  6. Hyödyt Asuntomessuista ja niihin kohdistetuista keskusteluista
    - Kaupunginjohtaja Mutasen vaihtoehtotarkastelu toi onneksi esille tarpeen rakentaa Luonnonmaan uuden koulun ja päiväkodin eli lähipalvelut on saatava kuntoon jo ennen messuja tai viimeistään yhtä aikaa niiden kanssa. Sama asia on tullut selville myös Kouluverkkoselvityksen yhteydessä sekä aikaansaamassamme keskustelussa asian tiimoilta – hyvä näin, olemme näemmä kaikki asiasta samaa mieltä- hyvä, että avoin keskustelu tuotti yhteisen näkemyksen Luonnonmaan kouluasiassa ja palvelujen priorisoinnissa
    - Lisäksi tulemme tarvitsemaan lisää hyviä ja edullisia pientalotontteja Kukolanvainion alueen tullessa nopeasti täyteen Turun seudun vetovoiman täyttäminä. Uuden Luonnonmaan koulun viereinen alue sopii tähän hyvin ja toimii suunnitelmiemme mukaan nauhamaisena rakentamisena Rymättyläntien läheisyydessä, johon on helppo järjestää joukkoliikenne ja kunnallistekniikka ja joka tukeutuu jo rakennettuihin asuinalueisiin
    - Muut hyödyt messuista kohdistuvat pääosin Turun alueen yrityksille, toki muutamat naantalilaisetkin yritykset onneksi pääsevät hyötymään lisääntyvästä aktiviteetista ennen messuja, messujen aikana ja ehkä vielä jonkin aikaa jälkeenpäinkin. Suurin hyötyjä messuista ovat siis Turun alueen yritykset ja siksi mielestäni heidän tulisi kantaa osa kustannuksista ja riskeistä

    Näillä perusteilla kannatan tehtyä muutosehdotusta ja olen iloinen siitä, että ryhmämme sallii perustellun erimielisyyden asiassa, jopa puheenjohtajalle

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti