lauantai 28. joulukuuta 2013

Monipolttoainevoimalaitos Naantaliin

Turun Seudun Energiantuotanto (TSE) Oy:n hallitus on päättänyt yksimielisesti esittää yhtiökokoukselle uuden monipolttoainevoimalaitoksen investoinnin ajoittamista siten, että laitos otettaisiin käyttöön syksyllä 2017.
Investoinnin kustannusarvio on 260 miljoonaan euroa.
Aikataulu merkitsee sitä, että investointia edeltävät valmistelevat työt alkaisivat kesällä 2014 ja varsinaiset rakennustyöt pääsisivät käyntiin vuonna 2015. Edelleen kartoitetaan mahdollisuuksia nostaa biopolttoaineiden osuutta lähelle 100 % mm polttoainejärjestelmän kapasiteettia lisäämällä sekä varmistamalla biopolttoaineiden hankintalogistiikkaa ja saatavuutta.
Toteutuessaan Investointiprojektilla on merkittävä työllisyysvaikutus. Parhaimmillaan rakennustyömaalla tulee työskentelemään noin 500 henkilöä ja laitoksen valmistuttuaan biopolttoaineen kotimainen hankinta luo noin 200 pysyvää työpaikkaa.  

maanantai 18. marraskuuta 2013

Talousarvio 2014 ja taloussuunnitelma 2015-2017

Asetetuissa raameissa on pysytty muutamin matkan varrella tulleiden muutoksin – se on pitkäjänteisen talouspolitiikan perusta.
Tämä antaa meille mahdollisuuden ylläpitää hyvät ja laajat palvelut ilman veronkorotuksia tai kiinteistöveron nostoa ja samalla vähentää velkaa.
Näillä näkymin emme myöskään lomauta tai irtisano henkilöstöä, mutta pyrimme  tiivistämään organisaatiota muilla keinoin.
Tiukkaa talouskuria tulee jatkaa, raportointi tulee saattaa ajantasalle, jotta pysymme tilanteen tasalla muuttuvassa maailmassa. Eläköitymisten kautta vapautuvia toimien täyttöä tulee aina perustellisesti harkita ja pyrkiä yhdistämään tehtäviä ja sitä kautta hillitsemään henkilöstömenojen kasvua. .
Suurimpana haasteena on asukasluvun kasvattaminen. Tarvitsemme uusia avauksia ja nopeita houkuttelevia kohteita, joilla asukasluku saataisiin nostettua yli 20 000, jotta kuntaranneuudistuksen asukastavoite täyttyisi eikä meillä olisi vaaraa itsenäisyytemme menettämisestä.
Toinen haaste, joka tätä asukasluvun nousua  edesauttaisi on teollisuus- ja työpaikkaomavaraisuuden nostaminen, mm. sopivien kaavoitettujen alueiden lisääminen, jolla mahdollistettaisiin työpaikkojen lisäys Naantaliin taloustilanteen parantuessa.   
Unikeon korttelin rakentamisen aloitus ensi vuonna on hieno asia. Samoin Pirttiluoto-Karjaluoto alueen rakentuminen ja uusi merellinen alue lähellä keskustaa.
Kolmas haaste, joka on vaikeasti hallittavissa ovat mm. uudet Sote –puolen laitossijoituspäätökset , joista tulee suuri lasku naantalilaisille veronmaksajille ilman suurempaa vaikutusmahdollisuutta. Nuorten ja lasten ennaltaehkäisevä työ on siis oltava aktiivista myös jatkossa ja siihen on oltava riittävät varat, jotta saisimme nämä tapaukset vähenemään ja inhimilliset kärsimykset torjuttua.
Hyviä asioita talousarviossa ovat mm. Naantalilisän jatkuminen, hallittu investointimäärä, joka painottuu satamaan ja paloasemaan. Rahaa on myös mm. koulujen kunnossapitoon  ja kunnallistkniikan rakentamiseen ja ylläpitoon.
Uutena avauksena on leasingkaluston laajempi käyttö, joka vapauttaa jatkossa pääomaa sekä kunnossapitohenkilöstöä.
Kysymyksiä on ryhmässämme herättänyt mm. aamupäivä- /Iltapäivätoiminnan jatkuminen Naantalin alakouluissa syksyllä 2014. Iltapäivätoiminta on lakisääteistä neljän tunnin osalta, Naantalissa sitä järjestetään ensi syksynäkin kuusi tuntia. Aamupäivätoiminnan osalta selvitetään, olisiko ekaluokkalaisten koulun alkamisaikaa mahdollisuus muuttaa niin, ettei aamupäivätoimintaa tarvitsisi erikseen järjestää. Lisäksi selvitetään toiminnan todellinen tarve. Näiden selvitysten jälkeen kaupunginhallitus tekee lopullisen päätöksen ensi keväänä maalis-huhtikuun aikana AP-toiminnan jatkumisesta.
Toinen epäselvästi talousarviokirjassa oleva asia ovat erikoisluokkien taksikyydit. Kaupunginhallituksen päätöshän oli, että uusien koululaisten osalta ei enää kyytejä valinnaisluokille tarjota, ellei se jo muuten koulumatkan pituuden perusteella määräydy. Niillä, joilla oikeus jo on, sitä ei oteta pois vaan toiminta jatkuu ennallaan.
Työ jatkuu, pidetään palvelut hyvinä ja kattavina, työ tehokkaana ja veroprosentti alhaalla. Pyritään yhdessä siihen, että Naantali pysyy itsenäisenä.

tiistai 29. lokakuuta 2013

Lammasluodon kaavoitus

Viime viikon Rannikkoseudussa kerrottiin asukkaiden vastustavan Lammasluodon ja Teljentien rantapusikoiden kaavoitusta asumiskäyttöön. Artikkelissa arveltiin Naantalin merellisyyden katoavan alueen ranta-asutuksen myötä. Rantaan sijoittuvat asunnot kuulemma vähentäisivät alueen vetovoimaa. Itse uskon, että asia on nimenomaan toisin päin.
Alue on lähellä Naantalin keskustaa ja tällä hetkellä vajaakäytössä, siksi sen tehokkaampaa käyttöä on syytä tarkastella. Lammasluodon omistaa seurakunta ja metsikön pääasiassa kaupunki. Seurakunta on alueen omistajana pyytänyt alueen kaavoitusta asumis- ym. käyttöön.
Kaavoituksen lähtökohtana on ollut, että Naantalin Purjehdusseuran harjoittama tärkeä harrastus- ja nuorisotoiminta säilyy alueella, Teljentien ja Kalevanlahden välinen kevyenliikenteen väylä säilyy, ja liikenne ohjataan niin, että siitä ei aiheudu kohtuutonta haittaa.
Muuten alueella voidaan mielestäni tarkastella asumisen lisäämistä. Alue sopii erittäin hyvin esim. ikääntyvän väestön tuetun asumisen kohteeksi, koska se on lähellä keskustaa ja palveluja sekä erittäin viihtyisä merellinen kohde.
Yksi suurista haasteistamme taloudenpidon lisäksi on asukasluvun hiipuminen. Asukasluvun kasvattamiseksi tarvitsemme keskustan tuntumaan kerrostaloasuntoja, jotta ikääntyvä väestö löytää asuinpaikan läheltä palveluja ja vapauttaa vajaakäytössä olevat omakotitalot lähiöissä lapsiperheiden käyttöön. 
Toinen asukasluvun kasvuun vaikuttava haaste on uusien yritysten houkutteleminen Naantaliin ja uusien työpaikkojen luominen, valmisteilla oleva elinkeinopoliittinen ohjelma ja aktiivinen maapolitiikka toivottavasti antavat tähän paremmat eväät.
Jan Lindström, Kokoomuksen valtuustoryhmän pj


Luonnoskartta Naantalin Lammasluodon ja Teljentien metsikön mahdollisista kaavoitussuunnitelmista täydennyksenä aikaisempaan mielipidekirjoitukseeni. Punaisella rajatuille alueille voitaisiin rakentaa merellisiä asuintaloja, keltainen on kevyen liikenteen väylä. Naantalin Purjehdusseuran toiminta jäisi nykyiselle paikalleen. Seuran kommodorin mukaan seura on kiinnostunut ostamaan nykyisen toiminta-alueensa.

keskiviikko 2. lokakuuta 2013

Naantalin talous ja kolmen euron säästö

Entinen satamajohtaja Kari Rahja kertoo viimeviikkoisessa Rannikkoseudun kolumnissaan innostuneensa Naantalin perussuomalaisten populistisesta aloitteesta, jolla haettiin 120.000 euron säästöä alentamalla luottamushenkilöpalkkioita.
Samassa kirjoituksessaan hän arvostelee Kokoomusta ja minua siitä, että kaupungin taloustilanteen suunnan muutosta ei ole alkaneena vaalikautena tapahtunut.
Naantalin kaupunki käyttää vuosittain n. 130 miljoonaa euroa kaupunkilaisten palveluiden tuottamiseen, vaalikauden aikana yli 500 miljoonaa euroa. Rahjan mielestä sadan tuhannen säästö nelivuotiskaudella pelastaisi meidät ahdingosta. Suhde on sama, kuin jos kymmenen tuhannen euron autokaupassa alennusta saisi kolme euroa.
Kokoomuksen ryhmä on tehnyt selkeät tavoitteet Naantalin kaupungin talouden tasapainottamiseksi, velkamäärän laskemiseksi ja palveluiden tuottamisen tehostamiseksi ilman veronkorotuksia tai palveluiden laadusta tinkimistä.
Palvelustrategia, eli rakenteelliset ratkaisut siitä, miten kuntalaisten palvelut jatkossa tuotetaan, on tärkein elementti taloustilanteen korjaamisessa ja sen uskotaan tuovan useamman miljoonan vuosisäästöt. Tällä on todellista merkitystä Naantalin kaupungin talouden kannalta.
Kokouspalkkioista tullaan säästämään, kun lautakuntien määrää ja jäseniä vähennetään tarkoitusharkinnan mukaisesti.
Kokouspalkkioiden vähentäminen johtaisi helposti siihen, että kokouksissa istuisivat jatkossa vain ajankulua kaipaavat eläkeläiset, nuoret politiikkaan pyrkivät ja kaupungin työntekijät, jotka valvovat niissä omia ja työyhteisönsä etuja – tätäkö haluamme?
Nykyinen järjestelmä, jossa mahdollistetaan laaja-alainen, yhteiskunnallisen ja yrityselämän kokemuksen omaava luottamushenkilöjoukko, on mielestäni kuntalaisten edun mukaista. Heille tulee maksaa siitä asiallinen korvaus.
Jan Lindström, Kokoomuksen valtuustoryhmän pj, Naantali

keskiviikko 11. syyskuuta 2013

Naantalin kaupungin tulevaisuuden visio ja strategia

Tämän hetkisessä kuntien ja kuntarakenteen myyllerryksessä on hyvä, että katsomme tätä nelivuotiskautta ja pyrimme siihen, että hoidamme oman pesämme kuntoon mahdollisimman hyvin.

Strategiasta tulee tehdä lyhyt, ytimekäs ja konkreettinen tavoiteohjelma tälle vaalikaudelle, siinä tulee esittää konkreettiset linjaukset meille tärkeimpiin asioihin ja tärkeimpiin kehityskohteisiin.

Talous on varmasti yksi näistä tärkeimmistä asioista.
Veroprosentti tulee pitää edelleen kilpailukykyisenä ja houkuttelevana seudullisesti. Talous tulee pitää tasapainossa, velkamäärä laskussa ja investoinnit oman investointikykymme mukaisina.  Tuottoja tulee lisätä , taksat ja maksut tulee tarkistaa vuosittain kustannuksia vastaaviksi.

Muut ohjelmat tulee päivittää strategiaa tukeviksi. Palvelustrategia etenee , se on hyvä asia. Tarvitsemme  kehitysohjelman, jonka avulla meillä on mahdollista parantaa kilpailukykyämme eli nostaa palvelutuotantomme  tuottavuutta eli tuottaa palvelumme entistä edullisemmin eli jokaiselle veroeurolle tulee saada enemmän vastiketta jatkossa. Tämä on hyvin yksinkertainen, mutta merkittävä tavoite!
Valtiontalouden supistuspaineeseen tulee varautua  yhden veroprosentin verran.
Elinkeinopoliittinen ohjelma on yksi avainasemassa oleva tekijä, tarvitsemme lisää yrityksiä ja niiden tuomia työpaikkoja,  ja tarvitsemme pikaisesti lisää kaavoitettua maata yritysten sijoittumiselle.
Pienyrityksille on yhteistyössä pyrittävä löytämään toimitiloja uuden keskustan tuntumasta.

Asuntotuotanto on saatava nousuun ja sitä kautta asukasluku kasvuun muutaman vuoden taantuman jälkeen. Tarvitsemme luovan, mutta konkreettisen ohjelman  asukasluvun kasvattamiseen. Tonttien myyntiä- ja markkinointia tulee tehostaa, hinnoittelu tulee olla joustava ja myöntämisperusteita tulee tarkistaa suosimaan Naantaliin muuttamista.
Tarvitsemme monipuolista kaavoitusta, jotta jokaiseen tarpeeseen löytyy vastaus. Kerrostaloja tarvitaan keskustan tuntumaan. Keskustan rakennemalli antaa tähän yhden vastauksen, Humalisto toisen ja Lammasluoto kolmannen.
Avoin ja rakentava keskustelu tulee käydä eri vaihtoehdoista ja niiden toteutuksesta jo alkumetreillä, jotta vältytään turhilta ja aikaavieviltä valituksilta.

Valmisteilla olevan Tavoiteorganisaation tulee vastata tulevaisuuden palvelutarpeiden järjestämiseen, keskuhallinnon uudistus on yksi tärkeimmistä osa-alueista. Meillä on useita keskushallinnon virkamiehiä eläköitymässä lähiaikoina ja meillä on useita tunnistettuja tarpeita täytettävänä, pidetään yhdessä huolta siitä, että nämä asiat kohtaavat valmistelun ja päätöksenteon aikana.

Saaristokunta –status tulee olla tavoitteena ja sitä kautta varmistaa saaristomme kehittyminen ja tukien saaminen saariston elinkeinoihin ja investointeihin.

Strategian seuranta ja päivitys tulee olla jatkuva vuosittainen prosessi, jossa tavoitteitamme ja saavutuksiamme arvioidaan ja tarkastetaan systemaattisesti


Kokoomuksen ryhmäpuheenvuoro 9.9.2013

Kaupunginvaltuuston palvelustrategiakäsittely

Kaksi valtuustokautta olemme puhuneet palvelustrategian tarpeellisuudesta, nyt meillä on vihdoinkin hyvin valmisteltu esitys edessämme.

Kiitos virkamiehille ja hallintokunnille hyvästä ja perusteellisesta valmistelusta ja kiitos virkamies- ja luottamushenkilöjohdolle hyvästä ja konkreettisesta yhteenvedosta ja kehityskohteiden valinnasta. Tehtävä ei varmastikaan ole helppo eikä siitä kiitosta jaeta, mutta tärkeä osa talouden ja toiminnan tervehdyttämisprojektiamme.

Kuntien palveluverkko on monitahoinen, erilaisilla lailla, asetuksilla ja ohjeilla on tehtäväksemme annettu satojen eri toimien ja palveluiden järjestäminen naantalilaisille. On lakisääteisiä palveluita ja on erilaisia hyvinvointipalveluita ja niitä voidaan tuottaa monella eri tavalla , laadulla ja laajuudella. Meillä Naantalissa vain paras on ollut riittävän hyvä!
Tämä selviää havainnollisesti liitteenä olevasta laajasta materiaalista.

Lautakuntien valmisteltavaksi esitetyt kehittämiskohteet on hyvin valittu ja niitä on varmasti riittävä määrä. Niillä on riittävä taloudellinen ja toiminnallinen vaikuttavuus ja mahdollisuus tuottavuuden parantamiseen sekä erilaisten tuottamisvalintojen mahdollisuus.
Kehittämiskohteilla tulee olla vaikutus kaupungin talouteen, itse esittäisin tervehdyttämisvaikutukseksi eli kustannustemme alentamivaikutukseksi noin yhden veroprosentin määrää (3-4 me) tällä valtuustokaudella, sen verran meille tulee paineita valtion taholta ja näin se saataisiin parhaiten kompensoitua ja vältyttäisiin verojen korotukselta.


Ryhmämme haluaa, että kaikki mahdollisuudet pidetään auki ja siksi ehdotamme pientä tekstimuutosta sos+terveystoimen ikäihmisten ja vammaisten asumispalvelut -osioon niin, että muut mahdollisuudet tulee kaikki kartoittaa, ei pelkästään jotkin nimetyt tahot. Eli ehdotus kuuluu siten , että ”esim. kehitysvammaisten palvelusäätiön kanssa” –teksti otetaan pois ja tilalle tulee : muiden mahdollisten palvelutuottajien kanssa.

Palvelustrategian jatkotyö vaatinee oman ohjausryhmän, jotta työ etenee ripeästi ja tarvittaessa saadaan mukaan poliittinen ohjaus.

Toivomme avointa ja rakentavaa valmistelua ja keskustelua valituista kohteista ja jatkamme työtä, kun nämä esitetyt kohteet on laitettu kuntoon.

Kokoomuksen ryhmäpuheenvuoro 9.9.2013

maanantai 22. heinäkuuta 2013

Unikeonpäivän politiikkatori

PÄIVITETTY OHJELMA

klo 10.00 KH:n pj Markku Tuuna avaa tilaisuuden

10.00 Euroopan Unionin tulevaisuus, mikä on Suomen rooli?
KESK: MEP Hannu Takkula
KD: MEP Sari Essayah
SDP: MEP Liisa Jaakonsaari
PS: kansanedustaja Jussi Halla-Aho
VIHR: Turun kaupunginvaltuutettu Saara Ilvessalo
KOK: MEP Sirpa Pietikäinen
VAS: Vasemmistonuorten pj. Li Andersson

11.00 Enemmän vai vähemmän maahaanmuuttoa ja muukalaisia?
KESK: kansanedustaja Annika Saarikko
KD: kansanedustaja Jouko Jääskeläläinen
SDP: kansanedustaja Ilkka Kantola
PS: kansanedustaja Jussi Halla- Aho
VIHR: Turun kaupunginvaltuutettu Saara Ilvessalo
KOK: kansanedustaja Arto Satonen
VAS: Vasemmistonuorten pj. Li Andersson

12.00 Kuntarakenne, ja sote –uudistus, onko tässä järkeä?
KESK: kansanedustaja Esko Kiviranta
KD: Lääkäri Jukka-Pekka Kuokkanen
SDP: kansanedustaja Ilkka Kantola
PS: kansanedustaja Jussi Halla- Aho
VIHR: Vihreiden vpj. Touko Aalto
KOK: kansanedustaja Janne Sankelo
Vasenryhmä: kansanedustaja Jyrki Yrttiaho

13.00 Naantalilaisten päättäjien kyselytunti
KESK: valtuustoryhmän pj Samuli Santalahti
KD: valtuustoryhmän pj Tommy Björkskog
SDP: valtuustoryhmän pj Sirpa Hagsberg
PS: valtuustoryhmän pj Vilhelm Junnila
VIHR: valtuustoryhmän pj Jarkko Kanerva
KOK: valtuustoryhmän pj Jan Lindström
VAS: Naantalin Vasemmistoliiton pj Harri Palomäki