Merimaskun
kirjaston välitön käyttöönotto
Tekninen
lautakunta teki viime viikolla oikean päätöksen, kun keskeytti Merimaskun
koulun kirjaston pintaremonttihankkeen, koska budjetti ylittyi 4,5 kertaisesti.
Neljä kysymystä,
johon toivomme vastausta:
1.
Miksi
kirjasto on ollut kiinni keväästä asti vaikkei siellä ole aloitettukaan
remonttia?
2.
Miksi
kirjaston kalusteet luovutettiin pois ennen kuin remontti oli suunniteltu ja
siihen oli saatu tarjoukset ja kuka luovutuksesta päätti?
3.
Miten
voi olla, että valtuuston myöntämä määräraha pintaremonttiin, 100 000,- ei
riitä 149 m2 hyväkuntoisen tilan pintaremonttiin ja omatoimikirjaston vaatimiin
lukitusmuutoksiin?
4.
Miksi
asiantuntijalautakunta sivuutettiin päätöksenteosta?
Valitettavasti
tilapalvelun suunnittelu ja toteutusprosessi ei toimi ja se tulee korjata ensi
tilassa, jotta jatkossa saamme toteutettua valtuuston päättämät investoinnit
määrärahojen puitteissa ja asiantuntijalautakunnat pääsevät sanomaan asioista
oman mielipiteensä.
Merimaskun
kirjasto on hyvässä ja tarkoituksenmukaisessa kunnossa eikä vaadi monen sadan
tuhannen remonttia. Kirjaston toiminta ei myöskään vaadi esimerkiksi akustiikan
parantamista, jota sinne on suunniteltu, koska kirjastossa on akustisesti hyvät
pinnat eli kirjat kirjahyllyissä. Kirjastossa myös liikutaan ja työskennellään
hiljaa.
Teklan päätös
lisämäärärahasta on aivan yliampuva. Tuolla kokonaisrahalla 230 000 euroa
voisi teettää samankokoisen talon avaimet käteen -periaatteella, olettaen, että
perustukset ja liitännät ovat jo tehty niin kuin tässä tapauksessa on.
Ihmetyttää suuresti, että mitä kaikkea kirjastoon on suunniteltu, kenen
toimesta ja millä perusteilla?
Saatu tarjous oli
yli 400 000,- euroa, mitäköhän on oikein kysytty tarjouspyynnössä. Ei
ainakaan pelkästään välttämätöntä pintaremonttia ja lukituksen muutosta?
Kuka tällaisen
tarjousaineiston tuotti ja kuka siitä vastasi?
Naantalin talous
kiristyy tulevina vuosina, kun hyvinvointialue vie 2/3 -osaa verotuloistamme,
valtionosuuksista ja yhteisöveroista.
Meille on tulossa
suuret investoinnit taas seuraavalle nelivuotiskaudelle, kuten meille
valtuuston seminaarissa kerrottiin. Mikäli emme jatkossa saa tällaista
yliampuvaa investointitapaa muutettua järkeväksi niin hukka meidät perii.
Tehdään se mitä on tarpeen, muttei pröystäillä.
Me
allekirjoittaneet ehdotamme, että kaupunki ryhtyy välittömiin toimiin, jotta
kirjasto voidaan avata mahdollisimman nopeasti kuntalaisten käyttöön sekä tilapalveluiden
suunnittelu ja toteutusprosessi saatetaan nopeasti kuntoon.
Jan Lindström 19.9.2022
